Vervolgens werd mijn hotelkamer doorzocht.
Ik ontdekte het op dezelfde manier als waarop je dit soort dingen ontdekt wanneer je je hele leven hebt geobserveerd waar dingen zich bevinden, omdat je er altijd verantwoordelijk voor bent geweest dat ze zich op de juiste plek bevonden.
Mijn reisdocumenten en alle originele papieren van mijn huwelijk met Thomas lagen in de kluis op Raymonds kantoor. Maar andere spullen in de kamer, kleine dingen, waren verplaatst. Een kam was verwisseld. Een boek was anders neergelegd. De rits van mijn koffer zat anders. Er was niets gestolen. Alleen maar onderzocht.
Ik fotografeerde de kamer voordat ik iets aanraakte, belde vervolgens Raymond en daarna de hotelmanager. Het toegangslogboek van de magneetkaart toonde een registratie voor een tijdvak van twee uur die middag. De kaart stond geregistreerd op naam van een gast die op een andere verdieping verbleef.
Raymond deed diezelfde avond nog aangifte bij de politie en nam contact op met de juridische afdeling van het hotel. Hij regelde ook dat ik de volgende ochtend naar een kleiner hotel werd overgeplaatst, waar ik onder een andere, minder opvallende naam zou betalen.
Deze huiszoeking vormde het tweede formele en gedocumenteerde bewijsstuk in het dossier tegen Calvins campagne.
Een week later kwam het formele bezwaar via Calvins advocaat, een zekere Douglas Pratt, een efficiënte en voorname man. Daarin werd beweerd dat Thomas in zijn laatste twee levensjaren een cognitieve achteruitgang had doorgemaakt, waardoor zijn beoordelingsvermogen was aangetast, dat de jarenlange zorg van Calvin een afhankelijkheidsrelatie vormden die erkend werd onder het erfrecht van Tennessee, en dat het testament, zoals het was opgesteld, niet de ware wensen van Thomas weerspiegelde, noch die van een man die in staat was tot oordeelsvermogen.
Raymond legde me uit dat het een document was met een serieuze uitstraling, gebaseerd op een argument dat als sneeuw voor de zon zou verdwijnen zodra de medische getuigenis van Dr. Carolyn Ash zou worden gehoord.
Maar zelfs documenten die legitiem lijken, vergen tijd en aandacht om te ontmaskeren.
En terwijl wij bezig waren met de officiële uitdaging aan Calvin, was Calvin met andere dingen bezig.
Ik hoorde van dit tweede contact met Marcus op een woensdag, negen dagen voor de geplande hoorzitting. Marcus belde me vanuit Atlanta, en aan zijn stem kon ik horen dat hij iets zorgvuldig aanpakte.
Hij vertelde dat er die middag een vrouw op zijn werk was geweest. Ze had met zijn administratief manager gesproken en specifiek naar Marcus geïnformeerd. Ze beweerde onderzoek te doen in het kader van een procedure voor de verificatie van een nalatenschap en vroeg of Marcus ooit zijn zorgen had geuit over de geestelijke vermogens van zijn moeder of haar vermogen om belangrijke financiële beslissingen te nemen.
